Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 października 2008 r., sygn. KIO/UZP 1095/08

Brak ograniczenia [w treści gwarancji wadialnej] dotyczącego możliwości wyłącznie samodzielnego składania oferty powoduje, że nie ma znaczenia, czy oferta została złożona w konsorcjum z innymi podmiotami.

[...]

Uwzględniając dokumentację z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym w szczególności postanowienia SIWZ i treść oferty Przystępującego w zakresie wadium, pełnomocnictwa, referencji, dokumentów dotyczących uprawnień oraz poświadczeń bezpieczeństwa oraz biorąc pod uwagę oświadczenia i stanowiska stron, złożone w trakcie rozprawy, skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej wyznaczony zarządzeniem Prezesa Izby do rozpatrzenia sprawy ustalił i zważył, co następuje.

Na wstępie należy wskazać, że Odwołujący posiada interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej. Jest wykonawcą uczestniczącym aktualnie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jego oferta jest następną w kolejności po ofercie przystępującego a odwołanie dotyczy nieprawidłowości oferty przystępującego. Krajowa Izba Odwoławcza nie może orzekać w niniejszym wyroku odnośnie skuteczności wykluczenia odwołującego z postępowania gdyż stosownie do brzmienia przepisu art. 191 ust. 3 ustawy Pzp - Izba nie może orzekać co do zarzutów, które nie były zawarte w proteście.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00