Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 sierpnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 790/08

Zasadne są twierdzenia Odwołującego, że podstawą porównań do stwierdzenia rażąco niskiej ceny jest przedmiot zamówienia, a właściwie jego wycena przez Zamawiającego w postaci wartości szacunkowej zamówienia z uwzględnieniem obowiązujących stawek podatku vat. Zamawiający i Exatel nie wykazali, że wartość szacunkowa zamówienia została ustalona nieprawidłowo i w związku z tym nie może stanowić odniesienia do zaoferowanych w postępowaniu cen.

[...]

Skład orzekający Izby ustalił i zważył co następuje:

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.

Na podstawie dokumentacji przetargowej oraz wyjaśnień stron złożonych na rozprawie Izba ustaliła co następuje.

Zamawiający pismem z dnia 07.07.2008r. zawiadomił uczestników postępowania o:

1. wyborze najkorzystniejszej oferty Exatel S.A. z siedzibą w Warszawie,

2. wynikach pozostałych ofert:

2.1. Crowley Data Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - 0,64 punktu,

2.2. Telekomunikacja Polska S.A. z siedzibą w Warszawie - 0,58 punktu,