Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 lipca 2008 r., sygn. KIO/UZP 636/08

Zapisy specyfikacji, w tym w szczególności dotyczące opisu warunku udziału w postępowaniu, a także sposobu oceny jego spełniania, zawierają określenia nieostre, na podstawie których Zamawiający dokonał oceny spełniania warunku posiadania doświadczenia. Zamawiający nie dookreślił, jak należy rozumieć „charakter i trudność wykonania” zamówienia, tak aby można było porównać je z przedmiotem zamówienia. Wykonawcy przygotowując ofertę muszą posiadać jednoznaczną informację, co do warunków określonych przez Zamawiającego, tak aby móc wykazać się spełnianiem warunku udziału w postępowaniu. Jeżeli Zamawiający dokonując opisu warunku oraz sposobu jego oceny posługuje się terminami nieprecyzyjnymi, rodzi to ryzyko różnej ich interpretacji przez uczestników postępowania.

Na podstawie dokumentacji, a także stanowisk stron i uczestnika postępowania, a także dowodów przedstawionych na rozprawie, skład orzekający Izby ustalił i zważył co następuje.