Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 maja 2008 r., sygn. KIO/UZP 464/08

Izba, po rozpatrzeniu sprawy na rozprawie, ustaliła co następuje:

W postanowieniach siwz wymagano regulacji wysokości nóg stalowych w zakresie 68 - 72 cm nie określając wprost, że regulacja ma być płynna. Zaoferowana metoda regulacji skokowej nie została zatem zabroniona. Ponieważ oba rozwiązania techniczne są stosowaną metodą regulacji i żadna nie była wykluczona, Izba nie stwierdziła niezgodności oferty w tym zakresie.

Oceniając zarzut dotyczący oznaczenia jednostek miary, należy stwierdzić, że sposób określenia jednostek miary mebli nie jest normatywnie określony; już z pism stron wynika, że w zależności od kontekstu jednostka cm podawana jest przy każdej wielkości albo przy niektórych z nich, również w treści odwołania strona podaje wielkości bez jednostek miary, jak np. w zarzucie 11 na str. 8 odwołania, dla każdego wymiaru, por. s. 5 odwołania, lub dla niektórych, jak w pkt 1, 9, 11 odwołania. W sytuacji, gdy jednostka miary nie budzi wątpliwości, brak jej zamieszczenia nie stanowi, w ocenie Izby o niezgodności treści oferty z wymaganiami siwz, a nawet nie musi być potraktowana jako oczywista omyłka pisarska, skoro, jak wskazano, dopuszczalne jest stosowanie różnych sposobów zapisu.