Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 maja 2008 r., sygn. KIO/UZP 404/08

Dla Zamawiającego zmiana jednego parametru nawierzchni poliuretanowej nieprzepuszczalnej była mało istotna, więc uznał, że jeden dzień wystarczy wykonawcom na modyfikację ofert. Jednak Zamawiający powinien wziąć pod uwagę również fakt, iż dla wykonawców wprowadzona zmiana mogła oznaczać, że mogą zaoferować inną markę nawierzchni niż ustaloną i wycenioną przed modyfikacją specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a więc potrzebują więcej czasu na ewentualne rozważenie możliwości skorzystania z innych produktów i negocjacji z innymi dostawcami. Zatem jeden dodatkowy dzień prawdopodobnie był dla nich terminem zbyt krótkim.

[...]

Skład orzekający Izby ustalił i zważył co następuje: odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.