Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 stycznia 2008 r., sygn. KIO/UZP 33/07

Zamawiający oczekiwał załączenia do ofert wykonawców opinii wydanej przez notyfikowaną jednostkę badawczą potwierdzającą walory antyelektrostatyczne produktów, nie wskazywał natomiast ani konkretnego podmiotu, który miałby przeprowadzić badania, ani sposobu czy zakresu tych badań. W tej sytuacji obowiązany był uznać wszelkie opinie uprawnionych jednostek badawczych niezależnie od metody badawczej czy doświadczenia w opiniowaniu produktów dla górnictwa, które potwierdzały spełnianie warunku antyelektrostatyczności.