Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 15 kwietnia 2021 r. EQ przeciwko Administration de lEnregistrement, des Domaines et de la TVA, sygn. C-846/19

Prawnik, który na zlecenie sądu reprezentuje osoby ubezwłasnowolnione, może być uznany za "podmiot o charakterze społecznym" świadczący usługę pomocy społecznej, zwolniony z VAT.

Gazeta Prawna nr 74/2021

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba)

z dnia 15 kwietnia 2021 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne Podatek od wartości dodanej (VAT) Dyrektywa 2006/112 WE Działalność gospodarcza Świadczenie usług dokonywane odpłatnie Artykuł 2 ust. 1 lit. c) i art. 9 ust. 1 Zwolnienia Artykuł 132 ust. 1 lit. g) Świadczenie usług ściśle związanych z opieką i pomocą społeczną Usługi świadczone przez adwokata w zakresie zleceń w ramach systemów ochrony ubezwłasnowolnionych osób pełnoletnich Podmiot uznany za mający charakter społeczny

W sprawie C846/19

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez tribunal darrondissement (sąd okręgowy, Luksemburg) postanowieniem z dnia 20 listopada 2019 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 21 listopada 2019 r., w postępowaniu:

EQ

przeciwko

Administration de lEnregistrement, des Domaines et de la TVA,

TRYBUNAŁ (trzecia izba),

w składzie: A. Prechal (sprawozdawczyni), prezes izby, N. Wahl, F. Biltgen, L.S. Rossi i J. Passer, sędziowie,

rzecznik generalny: G. Pitruzzella,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi, które przedstawili:

w imieniu rządu luksemburskiego C. Schiltz i T. Uri, w charakterze pełnomocników,

w imieniu Komisji Europejskiej początkowo R. Lyal i N. Gossement, a następnie R. Lyal, w charakterze pełnomocników,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2021 r.,

wydaje następujący

Wyrok

1 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 9 ust. 1 i art. 132 ust. 1 lit. g) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. 2006, L 347, s. 1, zwanej dalej dyrektywą VAT).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00