Opinia rzecznika generalnego Campos Sanchez-Bordona przedstawiona w dniu 27 listopada 2018 r., sygn. C-573/17
Wydanie tymczasowe
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZA-BORDONY
przedstawiona w dniu 27 listopada 2018 r.(1)
Sprawa C573/17
Openbaar Ministerie
przeciwko
Danielowi Adamowi Popławskiemu
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez rechtbank Amsterdam (sąd rejonowy w Amsterdamie, Niderlandy)]
Odesłanie prejudycjalne Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych Europejski nakaz aresztowania Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW Stosowanie zasady wzajemnego uznawania do wyroków w sprawach karnych skazujących na karę pozbawienia wolności lub inny środek polegający na pozbawieniu wolności w celu wykonania tych wyroków w Unii Decyzja ramowa 2008/909/WSiSW Oświadczenie państwa członkowskiego pozwalające mu na dalsze stosowanie wcześniejszych instrumentów prawnych Wycofanie oświadczenia przez państwo wykonujące nakaz Spóźniony charakter oświadczenia złożonego przez państwo wydające nakaz Brak bezpośredniego skutku decyzji ramowych Pierwszeństwo prawa Unii Konsekwencje
1. Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony w postępowaniu dotyczącym wykonania w Niderlandach europejskiego nakazu aresztowania (zwanego dalej ENA) wydanego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu (Polska) przeciwko Danielowi Adamowi Popławskiemu w celu wykonania w Polsce kary pozbawienia wolności.
Wspomniany wniosek stanowi konsekwencję wyroku z dnia 29 czerwca 2017 r., Popławski(), w którym Trybunał co do istoty orzekł, że ustawodawstwo niderlandzkie jest sprzeczne z art. 4 pkt 6 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi(), który ustanawia podstawę fakultatywnej odmowy wykonania ENA w celu ułatwienia resocjalizacji osoby skazanej. W tym samym wyroku Trybunał przypomniał o ciążącym na sądach krajowych obowiązku dokonania wykładni stosowanych przez nie przepisów krajowych w możliwie najwyższym stopniu zgodnie z tą decyzją ramową.