Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 24 czerwca 2019 r. - Openbaar Ministerie przeciwko Daniel Adam Popławski. - Sprawa C-573/17., sygn. C-573/17

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba)

z dnia 24 czerwca 2019 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych Europejski nakaz aresztowania Decyzje ramowe Brak bezpośredniej skuteczności Pierwszeństwo prawa Unii Konsekwencje Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW Artykuł 4 pkt 6 Decyzja ramowa 2008/909/WSiSW Artykuł 28 ust. 2 Oświadczenie państwa członkowskiego pozwalające mu na dalsze stosowanie istniejących instrumentów prawnych dotyczących przekazywania osób skazanych, mających zastosowanie przed dniem 5 grudnia 2011 r. Opóźnione złożenie oświadczenia Konsekwencje

W sprawie C573/17

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez rechtbank Amsterdam (sąd rejonowy w Amsterdamie, Niderlandy) postanowieniem z dnia 28 września 2016 r., które wpłynęło do Trybunału w tym samym dniu, w postępowaniu dotyczącym wykonania europejskiego nakazu aresztowania wydanego przeciwko

Danielowi Adamowi Popławskiemu,

przy udziale

Openbaar Ministerie

TRYBUNAŁ (wielka izba),

w składzie: K. Lenaerts, prezes, R. Silva de Lapuerta, wiceprezes, J.C. Bonichot, A. Arabadjiev, M. Vilaras i C. Lycourgos (sprawozdawca), prezesi izb, M. Ilešič, J. Malenovský, L. Bay Larsen, C.G. Fernlund i S. Rodin, sędziowie,

rzecznik generalny: M. Campos Sánchez-Bordona,

sekretarz: M. Ferreira, główna administratorka,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 października 2018 r.,

rozważywszy uwagi przedstawione:

        w imieniu Openbaar Ministerie przez K. van der Schafta i U.E.A. Weitzel, działających w charakterze pełnomocników,

        w imieniu D.A. Popławskiego przez P.J. Verbeeka i T.O.M. Diebena, advocaten,

        w imieniu rządu niderlandzkiego przez M.K. Bulterman i J. Langera, działających w charakterze pełnomocników,