Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 25 czerwca 2015 r. - Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH przeciwko Gerhard und Jürgen Vogel GbR i inni. - Sprawa C-242/14., sygn. C-242/14
WYROK TRYBUNAŁU (druga izba)
z dnia 25 czerwca 2015 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne - Wspólnotowa ochrona odmian roślin - Rozporządzenie (WE) nr 1768/95 - Odstępstwo przewidziane w art. 14 - Korzystanie przez rolnika z materiału ze zbioru chronionej odmiany roślin bez upoważnienia posiadacza prawa - Obowiązek zapłaty przez rolników godziwego wynagrodzenia za to korzystanie - Termin do dokonania tej zapłaty w celu skorzystania z odstępstwa - Możliwość powołania się na art. 94 przez posiadacza prawa do ochrony odmiany - Naruszenie
W sprawie C‑242/14
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Landgericht Mannheim (Niemcy) postanowieniem z dnia 9 maja 2014 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 19 maja 2014 r., w postępowaniu
Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH
przeciwko
Gerhard und Jürgen Vogel GbR,
Jürgen Vogel,
Gerhard Vogel,
TRYBUNAŁ (druga izba),
w składzie: R. Silva de Lapuerta, prezes izby, J.-C. Bonichot, A. Arabadjiev, J.L. da Cruz Vilaça i C. Lycourgos (sprawozdawca), sędziowie,
rzecznik generalny: N. Jääskinen,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając procedurę pisemną,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH przez K. von Gierke’ego oraz E. Trauernichta, Rechtsanwälte,
- w imieniu Gerhard und Jürgen Vogel GbR oraz G. Vogla i J. Vogla przez J. Beismanna i M. Mierscha, Rechtsanwälte,
- w imieniu rządu hiszpańskiego przez A. Gavela Llopis, działającą w charakterze pełnomocnika,
- w imieniu rządu niderlandzkiego przez M. Bulterman i C. Schillemans oraz J. Langera, działających w charakterze pełnomocników,
- w imieniu Komisji Europejskiej przez G. von Rintelena oraz I. Galindo Martín, działających w charakterze pełnomocników,
po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 5 marca 2015 r.,