Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 10 kwietnia 2008 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Portugalskiej. - Sprawa C-265/06., sygn. C-265/06

WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba)

z dnia 10 kwietnia 2008 r.(*)

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Swobodny przepływ towarów - Artykuły 28 WE i 30 WE - Artykuły 11 i 13 porozumienia EOG - Ograniczenia ilościowe w przywozie - Środki o skutku równoważnym - Pojazdy samochodowe - Nanoszenie barwnych folii na szyby

W sprawie C‑265/06

mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie, na podstawie art. 226 WE, uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, wniesioną w dniu 16 czerwca 2006 r.,

Komisja Wspólnot Europejskich, reprezentowana przez A. Caeirosa, P. Guerrę e Andrade oraz M. Patakię, działających w charakterze pełnomocników, z adresem do doręczeń w Luksemburgu,

strona skarżąca,

przeciwko

Republice Portugalskiej, reprezentowanej przez L. Fernandesa, działającego w charakterze pełnomocnika, wspieranego przez A. Duarte de Almeidę, advogado,

strona pozwana,

TRYBUNAŁ (trzecia izba),

w składzie: A. Rosas, prezes izby, U. Lőhmus, J. Klučka, P. Lindh (sprawozdawca) i A. Arabadjiev, sędziowie,

rzecznik generalny: V. Trstenjak,

sekretarz: M. Ferreira, główny administrator,

uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 listopada 2007 r.,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2007 r.,

wydaje następujący

Wyrok

1       W swej skardze Komisja Wspólnot Europejskich zwróciła się do Trybunału o stwierdzenie, że zakazując w art. 2 ust. 1 dekretu z mocą ustawy nr 40/2003 z dnia 11 marca 2003 r. (I, série A, n° 59 z dnia 11 marca 2003 r.) nanoszenia barwnych folii na szyby pojazdów samochodowych Republika Portugalska uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 28 WE i 30 WE oraz art. 11 i 13 porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym z dnia 2 maja 1992 r. (Dz.U. 1994, L 1, s. 3, zwanego dalej „porozumieniem EOG”).