Orzeczenie
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 14 czerwca 2007 r. - Armin Häupl przeciwko Lidl Stiftung & Co. KG. - Sprawa C-246/05., sygn. C-246/05
WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba)
z dnia 14 czerwca 2007 r.(*)
Prawo o znakach towarowych ? Artykuł 10 ust. 1 dyrektywy 89/104/EWG ? Brak rzeczywistego używania znaku towarowego ? Pojęcie „daty zakończenia procedury rejestracji”
W sprawie C‑246/05
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Patent- und Markensenat (Austria) postanowieniem z dnia 9 lutego 2005 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 10 czerwca 2005 r., w postępowaniu:
Armin Häupl
przeciwko
Lidl Stiftung & Co. KG,
TRYBUNAŁ (trzecia izba),
w składzie: A. Rosas, prezes trzeciej izby, A. Tizzano, A. Borg Barthet (sprawozdawca), U. Lőhmus i A. Ó Caoimh, sędziowie,
rzecznik generalny: D. Ruiz-Jarabo Colomer,
sekretarz: B. Fülöp, administrator,
uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 września 2006 r.,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu A. Häupl, Patentanwalt przez niego samego, wspieranego przez W. Ellmeyera, Patentanwalt,
- w imieniu Lidl Stiftung & Co. KG przez H. Sonna, Patentanwalt,
- w imieniu rządu austriackiego przez C. Pesendorfer, działającą w charakterze pełnomocnika,
- w imieniu rządu francuskiego przez G. de Bergues’a oraz J.-Ch. Niolleta oraz A.-L. During, działających w charakterze pełnomocników,
- w imieniu Komisji Wspólnot Europejskich przez G. Brauna, N.B. Rasmussena oraz W. Wilsa, działających w charakterze pełnomocników,
po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 26 października 2006 r.,
wydaje następujący
Wyrok
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 10 ust. 1 i art. 12 ust. 1 pierwszej dyrektywy Rady 89/104/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych (Dz.U. 1989, L 40, str. 1, dalej zwanej „dyrektywą”).
