Opinia rzecznika generalnego Ruiz-Jarabo Colomer przedstawiona w dniu 9 lutego 2006 r. - Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH przeciwko Ulrich Deppe oraz inne (C-7/05), Siegfried Hennings (C-8/05) i Hartmut Lübbe (C-9/05). - sprawy połączone C-7/05 do C-9/05., sygn. C-7/05 do C-9/05

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

DÁMASA RUIZA-JARABA COLOMERA

przedstawiona w dniu 9 lutego 2006 r.(1)

Sprawy połączone od C‑7/05 do C‑9/05

Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

przeciwko

spadkobiercom Dietera Deppego

[Ulrichowi Deppe, Hanne-Rose Deppe,

Thomasowi Deppe, Matthiasowi Deppe,

Christine Urban (z domu Deppe)]:

Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

przeciwko

Siegfriedowi Henningsowi

i

Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

przeciwko

Hartmutowi Lübbe

[wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Bundesgerichtshof (Niemcy)]

Odmiany roślin - Poziom godziwego wynagrodzenia należnego posiadaczowi wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin

I -    Wprowadzenie

1.        Trybunał wielokrotnie wypowiadał się(2) w sprawie uregulowań wspólnotowych odnoszących się do odmian roślin(3), chociaż dotychczas podnoszone kwestie dotyczyły informacji, które powinny być dostarczane, lub uprawnienia posiadacza prawa do ochrony do domagania się ich w celu obliczenia wynagrodzenia w przypadku odwołania się do praktyki nazywanej potocznie „odstępstwem rolnym” lub „przywilejem rolnika”.

2.        Pięć pytań prejudycjalnych, które Bundesgerichtshof (niemiecki sąd najwyższej instancji w sprawach cywilnych i karnych) przedstawił zgodnie z art. 234 WE, nie dotyczy zdumiewających kompozycji, które malarz manierysta przedstawił na swych płótnach, tworząc udanie złudzenie optyczne portretu poprzez przedstawienie wszelkiego rodzaju kwiatów, owoców i warzyw(4), lecz godziwego wynagrodzenia, do którego ma prawo posiadacz wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin w przypadku odwołania się do przywileju rolnika.

3.        Różnice pomiędzy niemieckimi sądami niższych instancji orzekającymi w podobnych sporach doprowadziły najwyższy sąd niemiecki do sformułowania wniosków o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.