Orzeczenie
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 9 listopada 2006 r. - Montex Holdings Ltd przeciwko Diesel SpA. - Sprawa C-281/05., sygn. C-281/05
Sprawa C‑281/05
Montex Holdings Ltd
przeciwko
Diesel SpA
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof)
Znaki towarowe - Dyrektywa 89/104/EWG - Prawo przysługujące uprawnionemu z rejestracji znaku towarowego do zakazania tranzytu towarów opatrzonych identycznym oznaczeniem przez terytorium państwa członkowskiego, na którym znak ten jest chroniony - Niezgodne z prawem wytworzenie towaru - Państwo stowarzyszone
Streszczenie wyroku
Zbliżanie ustawodawstw - Znaki towarowe - Dyrektywa 89/104 - Prawa przyznane przez znak towarowy - Towary oznaczone znakiem towarowym objęte procedurą tranzytu zewnętrznego - Znaki towarowe chronione w państwie członkowskim tranzytu, ale nie w państwie członkowskim przeznaczenia
(dyrektywa Rady 89/104, art. 5 ust. 1 i 3)
Artykuł 5 ust. 1 i 3 dyrektywy 89/104 o znakach towarowych należy rozumieć w ten sposób, że uprawniony z rejestracji znaku towarowego może zakazać tranzytu przez państwo członkowskie, w którym znak towarowy objęty jest ochroną towarów opatrzonych tym znakiem towarowym, objętych procedurą tranzytu zewnętrznego i skierowanych do innego państwa członkowskiego, w którym ochrona taka nie istnieje, jedynie wówczas, gdy dostarczy on dowód na okoliczność, że towary te są przedmiotem działań osoby trzeciej podejmowanych w czasie, gdy są one objęte procedurą tranzytu zewnętrznego, które muszą pociągać za sobą wprowadzenie tych towarów do obrotu w wymienionym wyżej państwie członkowskim tranzytu.
Pod tym względem nie ma co do zasady znaczenia to, czy dany towar przeznaczony na rynek państwa członkowskiego pochodzi z państwa stowarzyszonego, czy z państwa trzeciego, podobnie jak nie ma znaczenia, czy towar ten wytworzony został w państwie pochodzenia zgodnie z prawem, czy z naruszeniem praw do znaku towarowego przysługujących w tym państwie uprawnionemu z rejestracji tego znaku towarowego.