Opinia rzecznika generalnego Kokott przedstawiona w dniu 3 lutego 2005 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Niderlandów. - Sprawa C-441/03., sygn. C-441/03

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

JULIANE KOKOTT

przedstawiona w dniu 3 lutego 2005 r.(1)

Sprawa C‑441/03

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Królestwu Niderlandów

Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiego ptactwa

I -    Wprowadzenie i żądania

1.     W niniejszym postępowaniu w przedmiocie stwierdzenia uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego Komisja zarzuca Niderlandom brak dokonania transpozycji różnych przepisów dyrektywy Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa(2) (zwanej dalej „dyrektywą ptasią”) i dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory(3) (zwanej dalej „dyrektywą siedliskową”).

2.     Po wycofaniu w replice skargi w zakresie jednego punktu Komisja wnosi obecnie o:

-      stwierdzenie, że Królestwo Niderlandów, nie przyjmując przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych

-      w celu wykonania przed dniem 25 kwietnia 1981 r. zobowiązań wynikających z art. 4 ust. 1 i ust. 2 dyrektywy Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa, a w każdym razie nie powiadamiając o tych przepisach Komisji, oraz

-      w celu wykonania przed dniem 20 czerwca 1994 r. zobowiązań wynikających z art. 6 ust. 1 w związku z art. 2 ust. 2 oraz art. 1 lit. a), e), i), art. 6 ust. 2-4, jak również art. 7, 11 i 15 dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory, a w każdym razie nie powiadamiając o tych przepisach Komisji,