Opinia rzecznika generalnego Kokott przedstawiona w dniu 3 lutego 2005 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Niderlandów. - Sprawa C-441/03., sygn. C-441/03
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
JULIANE KOKOTT
przedstawiona w dniu 3 lutego 2005 r.(1)
Sprawa C‑441/03
Komisja Wspólnot Europejskich
przeciwko
Królestwu Niderlandów
Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiego ptactwa
I - Wprowadzenie i żądania
1. W niniejszym postępowaniu w przedmiocie stwierdzenia uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego Komisja zarzuca Niderlandom brak dokonania transpozycji różnych przepisów dyrektywy Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa(2) (zwanej dalej „dyrektywą ptasią”) i dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory(3) (zwanej dalej „dyrektywą siedliskową”).
2. Po wycofaniu w replice skargi w zakresie jednego punktu Komisja wnosi obecnie o:
- stwierdzenie, że Królestwo Niderlandów, nie przyjmując przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych
- w celu wykonania przed dniem 25 kwietnia 1981 r. zobowiązań wynikających z art. 4 ust. 1 i ust. 2 dyrektywy Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa, a w każdym razie nie powiadamiając o tych przepisach Komisji, oraz
- w celu wykonania przed dniem 20 czerwca 1994 r. zobowiązań wynikających z art. 6 ust. 1 w związku z art. 2 ust. 2 oraz art. 1 lit. a), e), i), art. 6 ust. 2-4, jak również art. 7, 11 i 15 dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory, a w każdym razie nie powiadamiając o tych przepisach Komisji,