Opinia rzecznika generalnego Jacobs przedstawiona w dniu 15 grudnia 2005 r. - The Sunrider Corp. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). - Sprawa C-416/04 P., sygn. C-416/04 P

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

F.G. JACOBSA

przedstawiona w dniu 15 grudnia 2005 r.(1)

Sprawa C‑416/04 P

The Sunrider Corp.

przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Słowny znak towarowy VITAFRUIT - Sprzeciw właściciela słownego krajowego znaku towarowego VITAFRUT - Częściowa odmowa rejestracji

1.        Niniejsze postępowanie toczy się w wyniku wniesienia odwołania od wyroku Sądu Pierwszej Instancji(2) utrzymującego w mocy decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), w której oddalono odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów OHIM.

2.        W decyzji tej stwierdzono, że znak towarowy był rzeczywiście używany w rozumieniu art. 43 rozporządzenia nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego(3) i że towary objęte tym znakiem towarowym oraz towary objęte zgłoszonym znakiem towarowym są podobne w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia.

 Uregulowania wspólnotowe

3.        Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia nr 40/94, w zakresie mającym znaczenie dla rozpoznania niniejszej sprawy stanowi:

„W wyniku sprzeciwu właściciela wcześniejszego znaku towarowego, zgłoszonego [wspólnotowego] znaku towarowego nie rejestruje się, jeżeli:

[…]

b)      z powodu identyczności lub podobieństwa do wcześniejszego znaku towarowego, identyczności lub podobieństwa towarów lub usług istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd opinii publicznej [odbiorców] na terytorium, na którym wcześniejszy znak towarowy jest chroniony […]”.

4.        Artykuł 8 ust. 2 lit. a) stanowi, że „wcześniejszym znakiem towarowym” jest między innymi znak towarowy zarejestrowany w państwie członkowskim.

        Artykuł 42 rozporządzenia nr 40/94 stanowi, że sprzeciw wobec rejestracji wspólnotowego znaku towarowego oparty na art. 8 tego rozporządzenia może być wniesiony w terminie trzech miesięcy od daty opublikowania zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego.