Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 21 lipca 2005 r. - Eichsfelder Schlachtbetrieb GmbH przeciwko Hauptzollamt Hamburg-Jonas. - Sprawa C-515/03., sygn. C-515/03
Sprawa C-515/03
Eichsfelder Schlachtbetrieb GmbH
przeciwko
Hauptzollamt Hamburg-Jonas
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg)
Rolnictwo - Wspólna organizacja rynków - Refundacje wywozowe - Przesłanki przyznania - Przywóz produktu do państwa przeznaczenia - Pojęcie - Formalności celne związane z dopuszczeniem do spożycia w państwie trzecim - Istotne przetworzenie lub obróbka - Powrotny przywóz do Wspólnoty - Nadużycie prawa
Opinia rzecznika generalnego D. Ruiza-Jaraba Colomera przedstawiona w dniu 25 maja 2005 r. I ‑0000
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 21 lipca 2005 r. I‑0000
Streszczenie wyroku
Rolnictwo - Wspólna organizacja rynków - Refundacje wywozowe - Refundacja zróżnicowana - Produkt powtórnie wywieziony do Wspólnoty po dokonaniu formalności celnych celem dopuszczenia go do spożycia w państwie trzecim - Prawo uzyskania zróżnicowanej refundacji wywozowej - Przesłanka - Istotne przetworzenie lub obróbka produktu - Wyjątek - Przesłanki wystąpienia praktyki stanowiącej nadużycie - Ustalenie spoczywające na sądzie krajowym
(rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 24; rozporządzenie Komisji nr 3665/87, art. 17 ust. 3, i rozporządzenie nr 1384/95)
Przewidziana w art. 17 ust. 3 rozporządzenia nr 3665/87 ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu refundacji wywozowych do produktów rolnych, w brzmieniu zmienionym rozporządzeniem nr 1384/95 w sprawie zmian niezbędnych dla wykonania porozumienia rolnego zawartego w ramach Rundy Urugwajskiej, przesłanka uzyskania refundacji zróżnicowanej, polegająca na dopełnieniu formalności celnych w zakresie dopuszczenia danego produktu do spożycia w państwie trzecim przywozu, jest spełniona, gdy produkt ten, po zapłaceniu w tym państwie należności celnych przywozowych, został tam poddany istotnemu przetworzeniu lub obróbce w rozumieniu art. 24 rozporządzenia nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny, również wówczas, jeżeli po dokonaniu tego przetworzenia lub obróbki produkt został następnie ponownie wywieziony do Wspólnoty za zwrotem należności celnych pobranych w tym państwie i zapłatą należności celnych przywozowych we Wspólnocie.