Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Ruiz-Jarabo Colomer przedstawiona w dniu 25 maja 2005 r. - Eichsfelder Schlachtbetrieb GmbH przeciwko Hauptzollamt Hamburg-Jonas. - Sprawa C-515/03., sygn. C-515/03

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

DÁMASA RUIZA‑JARABA COLOMERA

przedstawiona w dniu 25 maja 2005 r.1(1)

Sprawa C‑515/03

Eichsfelder Schlachtbetrieb GmbH

przeciwko

Hauptzollamt Hamburg‑Jonas

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg (Niemcy)]

Rolnictwo - Refundacje wywozowe - Przesłanki przyznania - Przywóz produktu do państwa przeznaczenia - Pojęcie - Istotne przetworzenie i powrotny przywóz produktu - Nadużycie prawa





I -    Wprowadzenie

1.     Niniejsze pytanie prejudycjalne dotyczy towaru wysłanego do państwa trzeciego, od którego pobrane zostały należności celne i odpowiednie należności przywozowe i który, niedługo po tym, jak został nieodwracalnie przetworzony, został ponownie wwieziony na teren Wspólnoty, po dokonaniu zwrotu tych należności; pytanie zmierza do ustalenia, czy istotnie miał miejsce „przywóz” do państwa trzeciego w rozumieniu art. 17 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 3665/87(2) i czy w związku z tym powstało prawo do refundacji wywozowej.

2.     Najnowszym odniesieniem w orzecznictwie jest wyrok z dnia 17 października 2000 r. w sprawie Roquette Frčres(3). Jednakże, jak wyjaśnię poniżej, precedens ten nie ma zastosowania w niniejszej sprawie.

II - Stan faktyczny i postępowanie przed sądem krajowym

3.     Decyzją z dnia 1 lutego 1996 r. strona pozwana w postępowaniu przed sądem krajowym, Hauptzollamt Hamburg‑Jonas będący organem odpowiedzialnym za dokonywanie w Niemczech wypłat z Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), uwzględnił wniosek skarżącej w postępowaniu przed sądem krajowym Eichsfelder Schlachtbetrieb GmbH (zwanej dalej „Eichsfelder”), będącej spółką zajmującą się produkcją mięsną, mający na celu zwrot zróżnicowanej refundacji wywozowej w kwocie 36 653,23 DEM (równowartość 18 740,50 EUR) w następstwie wysłania do Polski, wówczas państwa trzeciego, 20 135 kg mięsa wołowego bez kości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00