Orzeczenie
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 16 września 2004 r. - Nichols plc przeciwko Registrar of Trade Marks. - Sprawa C-404/02., sygn. C-404/02
Sprawa C-404/02
Nichols plc
przeciwko
Registrar of Trade Marks
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division]
Znaki towarowe - Dyrektywa 89/104/EWG - Artykuł 3 ust. 1 lit. b) - Znak towarowy składający się z popularnego nazwiska - Charakter odróżniający - Wpływ art. 6 ust. 1 lit. a) na ocenę
Streszczenie wyroku
Zbliżanie ustawodawstw - Znaki towarowe - Dyrektywa 89/104 - Odmowa lub stwierdzenie nieważności rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Ocena charakteru odróżniającego znaku składającego się z popularnego nazwiska - Ocena według tych samych kryteriów jak te, które stosuje się do innych kategorii znaków - Ograniczone skutki takiego znaku towarowego - Brak wpływu
(dyrektywa Rady 89/104, art. 3 ust. 1 lit. b) i art. 6 ust. 1 lit. a))
W świetle art. 3 ust. 1 lit. b) pierwszej dyrektywy Rady (89/104/EWG) z dnia 21 grudnia 1988 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do znaków towarowych ocena istnienia bądź też nieistnienia odróżniającego charakteru znaku towarowego składającego się z nazwiska, nawet jeżeli jest ono popularne, powinna być dokonywana oddzielnie dla każdego przypadku, w oparciu o kryteria znajdujące zastosowanie do wszelkich oznaczeń objętych treścią art. 2 tej dyrektywy, z uwzględnieniem z jednej strony produktów lub usług, dla których zgłaszany jest znak towarowy, z drugiej zaś zainteresowanych odbiorców. Okoliczność, że skutki rejestracji znaku towarowego są ograniczone na mocy art. 6 ust. 1 lit. a) wymienionej wyżej dyrektywy, nie ma wpływu na tę ocenę.
(por. pkt 34 i sentencja)
WYROK TRYBUNAŁU (druga izba)
z dnia 16 września 2004 r. (*)
Znaki towarowe - Dyrektywa 89/104/EWG - Artykuł 3 ust. 1 lit. b) - Znak towarowy składający się z popularnego nazwiska - Charakter odróżniający - Wpływ art. 6 ust. 1 lit. a) na ocenę