Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 16 września 2004 r. - Epikouriko kefalaio przeciwko Ypourgos Anaptyxis. - Sprawa C-28/03., sygn. C-28/03

Sprawa C-28/03

Epikouriko kefalaio

przeciwko

Ypourgos Anaptyxis

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Symvoulio tis Epikrateias)

Ubezpieczenia - Artykuły 15 i 16 pierwszej dyrektywy 73/239/EWG - Artykuły 17 i 18 pierwszej dyrektywy 79/267/EWG - Postępowanie likwidacyjne dotyczące zakładu ubezpieczeń po cofnięciu zezwolenia - Kolejność zaspakajania wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za pracę i wierzytelności z tytułu ubezpieczenia

Streszczenie wyroku

Swobodny przepływ osób - Swoboda przedsiębiorczości - Swobodne świadczenia usług - Ubezpieczenie bezpośrednie - Dyrektywy 73/239 i 79/267 - Zobowiązanie zakładów ubezpieczeń do tworzenia wystarczających rezerw techniczno-ubezpieczeniowych oraz marginesu wypłacalności wystarczającego na pokrycie całości ich działalności ubezpieczeniowej - Uregulowanie krajowe przyznające wierzytelnościom z tytułu wynagrodzenia za pracę kategorię uprzywilejowania w zaspokojeniu z aktywów odpowiadających rezerwom techniczno-ubezpieczeniowym wyższą niż kategoria uprzywilejowania wierzytelności z tytułu ubezpieczenia - Zgodność

(dyrektywy Rady 73/239, art. 15 i 16 oraz 79/267, art. 17 i 18)

Artykuły 15 i 16 dyrektywy Rady 73/239/EWG w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do podejmowania i prowadzenia działalności w dziedzinie ubezpieczeń bezpośrednich innych niż ubezpieczenia na życie oraz art. 17 i 18 dyrektywy 79/267 w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do podejmowania i prowadzenia działalności w dziedzinie bezpośrednich ubezpieczeń na życie, które przewidują obowiązek utworzenia przez zakłady ubezpieczeń rezerwy techniczno-ubezpieczeniowej oraz marginesu wypłacalności wystarczającego na pokrycie całości ich działalności ubezpieczeniowej nie pozostają w sprzeczności z ustawodawstwem krajowym, na mocy którego w przypadku upadłości, likwidacji lub innej sytuacji równoznacznej z niewypłacalnością zakładu ubezpieczeń z aktywów odpowiadających rezerwom techniczno-ubezpieczeniowym mogą być zaspokajane w pierwszej kolejności, przed wierzytelnościami z tytułu ubezpieczenia, wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za pracę, jeżeli ustawodawstwo to przyznaje wierzytelnościom z tytułu ubezpieczenia pierwszeństwo zaspokajania, którego zakres, w każdym wypadku, obejmuje poza aktywami odpowiadającymi rezerwom techniczno-ubezpieczeniowym inne aktywa zakładu oraz które może na mocy decyzji ministra zostać rozszerzone na całość dostępnych aktywów tego zakładu.