Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 12 października 2004 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Portugalskiej. - Sprawa C-55/02., sygn. C-55/02

Sprawa C‑55/02

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Republice Portugalskiej


Uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego - Artykuły 1, 6 i 7 dyrektywy 98/59/WE - Pojęcie „zwolnienia grupowe” - Przypadki równoznaczne ze zwolnieniami - Niepełna transpozycja

Streszczenie wyroku

Polityka społeczna - Zbliżanie ustawodawstw - Zwolnienia grupowe - Dyrektywa 98/59 - Pojęcie zwolnienia grupowego - Zakończenie umowy o pracę bez zgody pracownika i zależne od okoliczności niezwiązanych z wolą pracodawcy - Zaliczenie

(dyrektywa Rady 98/59, art. 1 ust. 1 akapit pierwszy lit. a))

Pojęcie zwolnienia, o którym mowa w art. 1 ust. 1 akapit pierwszy lit. a) dyrektywy 98/59 w sprawie zbliżania ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do zwolnień grupowych musi być definiowane na gruncie wspólnotowym, a nie poprzez odesłanie do systemów prawnych Państw Członkowskich. Jego wykładnia powinna obejmować nie tylko zwolnienia z powodów strukturalnych, technologicznych lub koniunktury, ale wszelkie przypadki zakończenia umowy o pracę wbrew woli pracownika, a zatem i bez jego zgody. Zakończenie umowy o pracę bez zgody pracownika nie może być zatem nieobjęte zakresem stosowania dyrektywy wyłącznie z tego powodu, że zależy ono od okoliczności niezwiązanych z wolą pracodawcy. Cele dyrektywy, którymi jest zwłaszcza zwiększenie stopnia ochrony pracowników w przypadku zwolnień grupowych, zostałyby osiągnięte tylko w części, gdyby takie zakończenie umowy o pracę było wyłączone z zakresu jej działania.

(por. pkt 49-50, 52-53, 60, 66 oraz pkt 1 sentencji)





WYROK TRYBUNAŁU (druga izba)

z dnia 12 października 2004 r. (*)

Uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego - Artykuły 1, 6 i 7 dyrektywy 98/59/WE - Pojęcie „zwolnienia grupowe” - Przypadki równoznaczne ze zwolnieniami - Niepełna transpozycja

W sprawie C‑55/02

mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie, na podstawie art. 226 WE, uchybienia zobowiązaniom Państwa Członkowskiego,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00