Postanowienie TK z dnia 15 lutego 2007 r., sygn. Ts 197/06

83/2/B/2009

POSTANOWIENIE

z dnia 15 lutego 2007 r.

Sygn. akt Ts 197/06

Nieporozumieniem jest utożsamianie prawa do ochrony własności z uprawnieniami do występowania w sprawie w charakterze strony postępowania. Zasadniczym przedmiotem przepisów art. 64 Konstytucji jest prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia. Tymczasem skarżąca odnosi je do reguł określających reguły postępowania sądowego, wykraczając tym samym poza zakres art. 64 Konstytucji.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Wojciech Hermeliński,

po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Beaty Blanckenstein w sprawie zgodności:

art. 56 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 5, art. 21 ust. 1, art. 64 i art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

postanawia:

odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

UZASADNIENIE

W skardze konstytucyjnej z 30 lipca 2006 r. wniesiono o stwierdzenie niezgodności art. 56 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 5, art. 21 ust. 1, art. 64 i art. 176 ust. 1 Konstytucji.

Skarga konstytucyjna została oparta na następującym stanie faktycznym. Postanowieniem z 7 marca 2006 r. (sygn. akt VII W 1032/05) Sąd Rejonowy w Kaliszu odmówił przyznania skarżącej statusu oskarżyciela posiłkowego. Zarządzeniem z 31 marca 2006 r. sędzia Sądu Rejonowego w Kaliszu odmówił przyjęcia zażalenia jako niedopuszczalnego z mocy ustawy. Postanowieniem z 5 czerwca 2006 r. (sygn. akt IV Waz 1-12/06) Sąd Okręgowy w Kaliszu - IV Wydział Karny Odwoławczy utrzymał w mocy zaskarżone zażalenie.