Wyrok SN z dnia 3 czerwca 2020 r., sygn. I NO 3/20

Nie może być mowy o tym, by stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa, odmawiające sędziemu możliwości dalszego zajmowania stanowiska pomimo osiągnięcia wieku, z którym ustawa łączy przejście w stan spoczynku, było uznane za naruszające ustawę zasadniczą, w szczególności art. 180 ust. 1 i 2 Konstytucji RP.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący)

SSN Marek Siwek (sprawozdawca)

SSN Grzegorz Żmij

w sprawie z odwołania S. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...) z dnia 4 października 2019 r. w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 czerwca 2020 r.,

uchyla zaskarżoną uchwałę i sprawę w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez S. J. przekazuje Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Uchwałą nr (...) z 4 października 2019 r. w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku, Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: KRS, Rada) postanowiła nie wyrazić zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego przez S. J., sędziego Sądu Okręgowego w R.. W uzasadnieniu uchwały wskazano, że zgodnie z art. 69 § 1b ustawy z 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. 2019, poz. 52, ze zm.), dalej także u.s.p., Krajowa Rada Sądownictwa może wyrazić zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego, jeżeli jest to uzasadnione interesem wymiaru sprawiedliwości lub ważnym interesem społecznym, w szczególności jeśli przemawia za tym racjonalne wykorzystanie kadr sądownictwa powszechnego lub potrzeby wynikające z obciążenia zadaniami poszczególnych sądów. W ocenie KRS brak jest interesu wymiaru sprawiedliwości w wyrażeniu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez S. J..

Pismem z 12 listopada 2019 r. sędzia Sądu Okręgowego w R. S. J. złożył odwołanie od wskazanej uchwały zarzucając jej: