Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. II PK 23/19
Przepisy wprowadzające ustawę o KAS mają charakter szczególnych uregulowań, związanych z okresem przejściowym po utworzeniu nowej struktury administracji rządowej w postaci Krajowej Administracji Skarbowej i jako leges speciales powinny być interpretowane ściśle. Ponieważ unormowania te nie zawierają przepisu zakazującego dalszego zatrudniania pracownika, który wprawdzie w przeszłości pełnił służbę w organach bezpieczeństwa państwa, jednak w czasie pracy lub służby w dotychczasowych organach administracji skarbowej lub celnej wzorowo wykonywał swoje obowiązki, należyuznał, że art. 144 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej nie powinien być wyłączną przyczyną wygaśnięcia stosunku pracy osób zatrudnionych w jednostkach KAS z dniem 31 sierpnia 2017 r. na podstawie art. 170 ust.1 pkt 1 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej - w sytuacji, gdy od dnia ujawnienia informacji o służbie w organach bezpieczeństwa państwa minęło wiele miesięcy.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Maciej Pacuda
SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa J. W. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w [...]. o przywrócenie do pracy ewentualnie o ustalenie istnienia stosunku pracy i dopuszczenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 listopada 2020 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 11 września 2018 r., sygn. akt III Pa (...),
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Ł. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
W wyroku z dnia 11 września 2018 r., sygn. akt III Pa (...), Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. - w sprawie z powództwa J. W. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w [...].- oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV P (...), w którym Sąd Rejonowy oddalił powództwo J.W. o przywrócenie do pracy; ewentualnie - o ustalenie istnienia stosunku pracy i dopuszczenie do pracy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right