Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. IV CSK 65/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

w sprawie z wniosku E. K. przy uczestnictwie F. K. i D. K. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt [...],

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

2) oddala wniosek wnioskodawczyni o zasądzenie na jej rzecz od uczestników postępowania kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w H. stwierdził, że wnioskodawczyni E. K. nabyła przez zasiedzenie z dniem 3 maja 2009 r. własność bliżej opisanej nieruchomości, stanowiącej fragment pasa gruntu o powierzchni 0,0134 ha, położonego na granicy dzielącej nieruchomości wnioskodawczyni i uczestników oraz umorzył postępowanie w pozostałym zakresie. Apelacja uczestników F. K. i D. K. została oddalona postanowieniem Sądu Okręgowego w Z. z dnia 25 października 2017 r. W związku ze skargą kasacyjną uczestników, przypomnienia wymaga, że skarga ta jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą "przedsądu" jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00