Wyrok SN z dnia 7 lutego 2019 r., sygn. I NO 48/18
Prokurator Generalny posiada daleko idącą (choć jednak nie dowolną, arbitralną) swobodę w decydowaniu o zasadności skorzystania z nadzwyczajnego rozwiązania prawnego, jakim jest przeniesienie prokuratora w stan spoczynku. Ograniczenia tej swobody (uznania) stanowią ramy: 1. ochrony słusznego interesu prokuratora, ze szczególnym uwzględnieniem jego stanu zdrowia, 2. ochrony interesu publicznego, tj. w pierwszej kolejności zabezpieczenia odpowiedniego stanu i poziomu kadry prokuratorskiej w konkretnej jednostce prokuratury.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Jacek Widło (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania K. K.-G. od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 26 lipca 2018 r. Nr PK [...] w przedmiocie przeniesienia w stan spoczynku wobec niepełnienia służby przez okres roku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 lutego 2019 r.,
oddala odwołanie.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 26 lipca 2018 r., nr PK [...], Prokurator Generalny (dalej jako: "PG" lub "Organ") działając na podstawie art. 71 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 23 z późn. zm.; dalej jako: "p.u.s.p") w zw. z art. 127 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (jednolity tekst: Dz.U. z 2017 r., poz. 1767 z późn. zm.; dalej jako: "p.p.") oraz na podstawie art. 19 ustawy z dnia 12 lipca 2017 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 r., poz. 1452), odmówił przeniesienia K. K.-G. (dalej jako: "Skarżąca" lub "Odwołująca"), prokuratora Prokuratury Okręgowej w W., w stan spoczynku wobec niepełnienia służby przez okres roku. Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Skarżąca została powołana na stanowisko prokuratora w dniu 10 grudniu 1992 r. W okresie od dnia 13 lipca 2016 r. nie pełni służby z powodu choroby.