Postanowienie SN z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. I PZ 3/19

Zmiana powództwa przed sądem apelacyjnym przez żądanie odszkodowania w miejsce przywrócenia do pracy (art. 56 § 1 k.p.) stanowi zmianę przedmiotu sporu i wartości przedmiotu zaskarżenia.

Biuletyn SN Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nr 8-9/2019

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)

SSN Bohdan Bieniek

SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa M. L. przeciwko [...] Spółdzielni [...] - P. w K. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 kwietnia 2019 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. akt VIII Pa [...],

1. oddala zażalenie,

2. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz strony pozwanej.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Ł. postanowieniem z 17 stycznia 2019 r. ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 8.743 zł i z tej przyczyny odrzucił skargę kasacyjną powódki M. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z 12 lipca 2012 r., którym oddalono jej apelację od wyroku Sądu Rejonowego w K., oddalającego jej powództwo o przywrócenie do pracy wniesione po rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia (art. 52 § 1 pkt 1 k.p.). Na rozprawie apelacyjnej powódka zmodyfikowała powództwo w ten sposób, że ostatecznie w miejsce pierwotnego roszczenia o przywrócenie do pracy wniosła o zasądzenie odszkodowania w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia na podstawie art. 45 § 1 k.p. Powódka błędnie zatem oznaczyła wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej na 34.971 zł, bo w sposób nieodpowiadający przedmiotowi sporu po jego modyfikacji na rozprawie apelacyjnej. Wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi zgodnie z art. 19 § 1 k.p.c. wartość roszczenia odszkodowawczego z art. 45 § 1 k.p. w związku z art. 47 k.p. i wynosi 8.743 zł. Skarga kasacyjna jako niedopuszczalna ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia podlegała odrzuceniu na podstawie art. 398 § 2 k.p.c. w związku z art. 398 § 1 k.p.c. i w związku z art. 25 § 1 k.p.c. i art. 19 § 1 k.p.c.