Postanowienie SN z dnia 7 maja 2019 r., sygn. IV CNP 53/18

Uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody przez wydanie wyroku polega na złożeniu przez skarżącego oświadczenia, że szkoda wystąpiła -ze wskazaniem jej rodzaju i rozmiaru - oraz uwiarygodnienie tego oświadczenia przez powołanie i przedstawienie dowodów. Uprawdopodobnienie musi zachować walor wiarygodności ażeby w świetle reguł logiki i doświadczenia życiowego, ze wskazanych w skardze faktów dotyczących czasu wyrządzenia szkody, jej postaci, związku doznanego uszczerbku z wydaniem orzeczenia, którego skarga dotyczy - możliwe było rozeznanie co do podstawowej przesłanki skargi. Niezbędne jest przy tym przeprowadzenie przekonywującego wywodu wskazującego czas powstania szkody oraz związek przyczynowy między nią a wydaniem zaskarżonego orzeczenia. Prawomocne oddalenie powództwa nie może być utożsamiane wyrządzeniem szkody przez wydanie wyroku w wysokości dochodzonego i oddalonego roszczenia. Twierdzenie o pewnym wygraniu procesu w żądanym zakresie jest oparte na hipotetycznym przebiegu zdarzeń, a nie sprawdzalnym zdarzeniu.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bogumiła Ustjanicz

w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 20 września 2016 r., sygn. akt XVI Ca [...], w sprawie z powództwa J.J. przeciwko [...] Towarzystwu Ubezpieczeń [...] Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 maja 2019 r.,