Postanowienie SN z dnia 22 marca 2019 r., sygn. IV CSK 403/17

Postanowienie o zabezpieczeniu wniosku o podział majątku wspólnego, określające sposób korzystania z rzeczy na czas trwania postępowania sądowego, nie zmienia wynikającej z art. 207 k.c. zasady podziału pożytków i przychodów według wielkości udziałów. Udzielenie takiego zabezpieczenia nie pozbawia więc zainteresowanego możliwości zgłoszenia żądań z tego tytułu w sprawie o podział majątku wspólnego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Joanna Misztal-Konecka

SSN Tomasz Szanciło

w sprawie z wniosku B. W., M. W., W. G. i Z. W. przy uczestnictwie K. W. 0 podział majątku wspólnego J. W. i K. W. i dział spadku po J. W., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2019 r., skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt II Ca (...),

uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżone skargą kasacyjną postanowienie Sądu Okręgowego w B. zapadło wskutek apelacji uczestniczki, K. W., wniesionej w sprawie z wniosku J. W. o podział majątku wspólnego, która to sprawa w związku ze śmiercią wnioskodawcy w dniu 12 października 2006 r. objęła następnie swym przedmiotem także dział spadku po J. W. W miejsce dotychczasowego wnioskodawcy weszli jego spadkobiercy, dzieci B. W., który łącznie z udziałami nabytymi od dwojga rodzeństwa dysponował udziałem 3/6 spadku, oraz M. W., W. G. i Z. W., dziedziczący po ojcu w udziałach po 1/6 części spadku każde z nich. W wyniku rozpoznania apelacji Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji: w zakresie wysokości dopłat należnych od B. W. na rzecz pozostałych wnioskodawców oraz uczestniczki, K. W., a w pozostałym zakresie apelację oddalił.