Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 8 marca 2019 r., sygn. III CSK 334/17

Jeśli ostateczna decyzja odmawiająca zwrotu nieruchomości kreuje roszczenie o odszkodowanie, to terminy przedawnienia należy ustalać, uwzględniając datę jej wydania.

Gazeta Prawna nr 56/2019

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

SSN Paweł Grzegorczyk

w sprawie z powództwa A. P., S. P., E. K., K. H., W. Z., B. P. oraz M. K. i J. Ł. następców prawnych zmarłej I. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezydenta Miasta K. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 8 marca 2019 r., skargi kasacyjnej powodów: A. P., S. P., K. H. i B. P.; skargi kasacyjnej powódki E. K.; skargi kasacyjnej powódki W. Z.; skargi kasacyjnej powódki I. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 28 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa (...),

1. uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej powództwo ( pkt 1.1), w części rozstrzygającej o kosztach procesu (pkt 1.11), w części oddalającej apelację I. K. i W. Z. (pkt 2 in fine) oraz w części rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 3) i w tych granicach przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego;

2. odrzuca w pozostałym zakresie skargi kasacyjne E. K., W. Z. oraz I. K..

Uzasadnienie

Powodowie A. P., S. P., E. K., W. Z. i K. H. w pozwie wniesionym w dniu 26 marca 2013 r. domagali się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta K. kwot po 303 738 zł na rzecz A. P. i S. P., kwot po 708 772 zł na rzecz E. K. i W. Z. i kwoty 101 246 zł na rzecz K. H., w każdym wypadku z ustawowymi odsetkami od dnia 7 lutego 2010 r. do dnia zapłaty. W drugim pozwie wniesionym w dniu 3 czerwca 2013 r. powódki I. K. i W. Z. domagały się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta K. kwot po 80 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 listopada 2012 r. do dnia zapłaty, rozszerzając następnie w dniu 1 października 2015 r. żądanie pozwu do kwot po 411 606 zł na rzecz każdej z nich. W miejsce zmarłej w toku procesu W. Z. wstąpił jej spadkobierca B. P. W dniu 6 sierpnia 2013 r. obie sprawy zostały połączone do wspólnego rozpoznania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00