Wyrok SN z dnia 8 marca 2019 r., sygn. III CSK 106/17

Nawet jeśli to zleceniodawca zapewnia materiały do wzniesienia domu, to fachowiec ponosi odpowiedzialność za postawienie budynku zgodnie ze sztuką budowlaną. Jeśli więc otrzyma zły towar, powinien odmówić rozpoczęcia prac. Ponadto gdy dom trzeba rozebrać i postawić od nowa, nie ma nic nadzwyczajnego w tym, że zatrudniony pierwotnie przedsiębiorca musi wypłacić odszkodowanie przekraczające wysokość jego wynagrodzenia.

Gazeta Prawna nr 50/2019

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

SSN Karol Weitz

SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa M. K. przeciwko K. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 8 marca 2019 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt I ACa (...),

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt 00/100) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód M. K., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, domagał się zasądzenia od pozwanego K. S. kwoty 311 000 zł z ustawowymi odsetkami z tytułu wadliwego wykonania przedmiotu umowy o roboty budowlane.

Sąd pierwszej instancji - Sąd Okręgowy w N. ustalił, że w dniu 22 marca 2008 r. powód zawarł z pozwanym umowę o wykonanie robót budowlanych, której przedmiotem było wybudowanie domu drewnianego z bala, zgodnie z projektem, na działce położonej w W. Należne pozwanemu wynagrodzenie określono na kwotę 60 000 zł. Drewno na budowę pochodziło od powoda i zostało przetarte przez ojca powoda, zgodnie z instrukcjami pozwanego.

Pismem z dnia 8 kwietnia 2010 r. powód wezwał pozwanego do dokończenia prac przez wykonanie ścian wewnętrznych konstrukcyjnych na poddaszu, utkanie ścian zewnętrznych wiórami i poprawienie krzywych ścian. Ostatecznie strony nie osiągnęły porozumienia.