Wyrok SN z dnia 9 maja 2018 r., sygn. III UK 74/17

Niezależnie od tego czy praca określona w pkt. 7 działu IV wykazu B rozporządzenia z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze była wykonywana w zakładach wskazanych enumeratywnie w tym rozporządzeniu, czy też w innych zakładach pracy zajmujących się produkcją wyrobów krzemionkowych, ubezpieczonemu należy się emerytura na zasadach określonych w § 8 rozporządzenia, jeżeli prace wykonywane w innych zakładach pracy były w takim samym stopniu uciążliwe dla jego zdrowia, co praca wykonywana w zakładach wskazanych w rozporządzeniu.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Piotr Prusinowski

SSN Krzysztof Rączka

w sprawie z odwołania S. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 maja 2018 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt III AUa (...),

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od S. T. na rzecz organu rentowego 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 maja 2016 r., VI U (...), Sąd Okręgowy w R. zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. i ustalił wnioskodawcy S. T. prawo do emerytury od dnia 1 grudnia 2014 r.

Sąd Okręgowy ustalił, iż wnioskodawca S. T. złożył w dniu 22 grudnia 2014 r. wniosek o przyznanie emerytury. Nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego. Na dzień 31 grudnia 1998 r. udokumentował 25 lat 1 miesiąc i 7 dni ogólnego okresu ubezpieczenia. Organ rentowy nie zaliczył wnioskodawcy do pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia w R. od dnia 22 czerwca 1987 r. do dnia 31 lipca 1998 r. na stanowiskach operatora urządzeń kruszących i mielących i przygotowywacza zapraw i mas ogniotrwałych.