Postanowienie SN z dnia 30 sierpnia 2018 r., sygn. I PK 191/17

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Franczak

w sprawie z powództwa Z.H. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziałowi Terenowemu w O. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 sierpnia 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt III Pa [...]/17,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. wyrokiem z dnia 1 czerwca 2017 r. oddalił apelację strony pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. (dalej jako Agencja) od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 29 listopada 2016 r., przywracającego powoda Z.H. do pracy w pozwanej Agencji na poprzednich warunkach zatrudnienia.

W wyrokach sądów meriti przyjęto, że wskazana przez pozwaną w piśmie z dnia 1 czerwca 2016 r. przyczyna wypowiedzenia powodowi umowy o pracę, tj. likwidacja stanowiska radcy prawnego, jest pozorna. Z poczynionych ustaleń faktycznych wynika bowiem, że po wypowiedzeniu powodowi umowy o pracę zatrudniono na jego miejsce trzy nowe osoby, zlecono obsługę prawną zewnętrznej firmie prawniczej i utrzymano w zatrudnieniu M.R. na etacie radcy prawnego. Jednocześnie w momencie złożenia oświadczenia woli o wypowiedzeniu umowy zmiana struktury organizacyjnej, przewidująca likwidację stanowiska pracy radcy prawnego, nie była prawnie dokonana, gdyż wymagała zatwierdzenia organu zewnętrznego, tj. prezesa Agencji (§ 13 ust. 3 Statutu Agencji Nieruchomości Rolnych określonym w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 5 grudnia 2011 r. w sprawie nadania statutu Agencji Nieruchomości Rolnych, Dz.U. Nr 262, poz. 1567), a wniosek w tej sprawie został złożony dopiero w dniu 22 lipca 2016 r. Bez zatwierdzenia projektu zmian regulaminu organizacyjnego znoszącego sekcję organizacyjno-prawną można mówić jedynie o zamiarze likwidacji stanowiska pracy. Wobec tego wypowiedzenie dokonane zostało jeszcze przed formalnym rozpoczęciem zmian organizacyjnych. Jeżeli zatem likwidacja stanowiska pracy powoda wymagała zatwierdzenia zmiany struktury organizacyjnej pozwanej, to brak takiego zatwierdzenia w chwili dokonywania wypowiedzenia musi być uznany za brak rzeczywistej likwidacji stanowiska pracy.