Postanowienie SN z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. III SPP 55/17

O przewlekłości postępowania apelacyjnego można zasadniczo mówić w przypadku bezczynności sądu drugiej instancji polegającej na niewyznaczeniu rozprawy apelacyjnej, która trwa co najmniej 12 miesięcy. Jednocześnie przyjmuje się jednakże, iż pełnomocnik strony w sprawie o rozwód, który nie składa wniosku o skierowanie sprawy na termin rozprawy apelacyjnej poza kolejnością wpływu, ze wskazaniem, że występuje szczególnie uzasadniony przypadek, nie może skutecznie domagać się stwierdzenia przewlekłości postępowania nawet w przypadku, gdy rozprawa apelacyjna została wyznaczona po roku oczekiwania, zgodnie z kolejnością wpływu.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)

SSN Zbigniew Korzeniowski

SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)

w sprawie ze skargi S. K. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie I ACa .../17, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesu Sądu Apelacyjnego w [...] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2018 r.,

oddala skargę.

Uzasadnienie

S. K. w skardze na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt I ACa .../17 toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w [...] wniósł o:

1. stwierdzenie przewlekłości postępowania cywilnego toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w [...] o sygn. akt I ACa .../17;

2. zlecenie sądowi prowadzącemu sprawę odpowiednich czynności w wyznaczonym terminie;

3. zasądzenie od Skarbu Państwa odpowiedniej sumy pieniężnej w kwocie 20.000 zł;

4. obciążenie Skarbu Państwa kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Skarżący podał, iż w dniu 21 września 2016 r. Sąd Okręgowy w [...]