Wyrok SN z dnia 21 września 2018 r., sygn. V CSK 449/17

Strony muszą liczyć się z ograniczeniami w rozporządzaniu wierzytelnością hipoteczną i nie mogą, poza wypadkami wyraźnie wskazanymi w przepisach, wyłączyć hipoteki spod cesji zabezpieczonej wierzytelności. Zawarcie zatem jedynie umowy cesji wierzytelności nie oznacza, że nabywca nabył już wierzytelność, a wraz z wpisem do księgi wieczystej nabędzie dodatkowo zabezpieczenie rzeczowe. Ponieważ wpis ma charakter konstytutywny, dopóki on nie nastąpi, dopóty wierzytelność nie przejdzie na nabywcę. W razie braku ujawnienia cesjonariusza w księdze wieczystej, nie nabędzie on ani wierzytelności, ani hipoteki. Nabycie zabezpieczonej wierzytelności i hipoteki następuje ze skutkiem wstecznym liczonym od chwili złożenia wniosku o wpis.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)

SSN Monika Koba (sprawozdawca)

SSN Krzysztof Strzelczyk

w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości G. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K. przeciwko M. Sp. z o.o. w C. i Przedsiębiorstwu (...) H. Sp. z o.o. w C. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 września 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 9 maja 2017 r., sygn. Akt V ACa (...),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Nakazem zapłaty z dnia 22 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w K. zasądził solidarnie od pozwanych M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. (dalej: "M.") oraz Przedsiębiorstwa (...) H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. (dalej: "H.") na rzecz powoda syndyka masy upadłości G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. (dalej: "syndyk" lub "G.") kwotę 3.761.284,95 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 października 2014 r. Po rozpoznaniu zarzutów pozwanych, którzy zaskarżyli nakaz zapłaty w części tj. co do kwoty 2.548.461,32 zł z ustawowymi odsetkami, wyrokiem z dnia 25 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w K. uchylił nakaz zapłaty w części obejmującej należność główną w kwocie 592.872,07 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 października 2014 r. i w tym zakresie powództwo oddalił, a w pozostałej części nakaz zapłaty utrzymał w mocy.