Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 27 lipca 2018 r., sygn. V CSK 372/17

Przepis art. 245 k.p.c. przesądza, że dokument prywatny stanowi dowód tego, iż osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie. Funkcja tego przepisu polega na określeniu mocy dowodowej dokumentu prywatnego. Nie dotyczy on zaś tego, jak należy kwalifikować dokument prywatny ze względu na jego treść (np. jako umowę), i tego, jak należy wykładać zawarte w nim oświadczenia.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

SSN Anna Owczarek

SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa H.K. przeciwko Ł.C., ,,E.'' Sp. z o.o. w W. i Uzdrowiskom [...] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2018 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 16 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa ."/16,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od powoda na rzecz ,,E." Sp. z o.o. w W. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;

3. zasądza od powoda na rzecz Uzdrowisk [...] kwotę 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód H. K. domagał się zasądzenia na swoją rzecz solidarnie od Ł. C., ,,E." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej jako: "E.") i Uzdrowisk [...] (dalej jako: "Inwestor") kwoty 203 868,09 zł z odsetkami ustawowymi od kwoty 100 860 zł od dnia 18 stycznia 2012 r. i od kwoty 103 008,09 zł od dnia 24 stycznia 2012 r. tytułem wynagrodzenia za roboty kamieniarskie wykonane w ramach zadania "Rozbudowa Zakładu Przyrodoleczniczego w Szpitalu Uzdrowiskowym [...]" (dalej jako: "Rozbudowa Zakładu").

Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w L. zasądził na rzecz powoda solidarnie od Ł.C., ,,E." i Inwestora kwotę 9 528,41 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 21 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty, a od Ł.C. ponadto kwotę 180 841,95 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 21 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie Sąd powództwo oddalił.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00