Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 7 września 2018 r., sygn. III CZ 34/18

Śmierć strony postępowania powoduje utratę przez nią zdolności prawnej, a zatem i sądowej. Jeśli jednak sprawa dotyczy praw i obowiązków, które jako należące do spadku po zmarłym, przeszłyby - gdyby istniały - na następców prawnych strony, to postępowanie w sprawie w związku ze śmiercią strony należy zawiesić w oczekiwaniu na ustalenie jej następców i w celu stworzenia im warunków do wzięcia udziału w postępowaniu, które - od chwili śmierci poprzednika - dotyczy ostatecznie ich praw i obowiązków (art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c). Odwołanie się przez ustawodawcę do potrzeby zawieszenia w takim przypadku postępowania wynika z tego, że daje on priorytet zasadzie, stosownie do której osoba zainteresowana postępowaniem z uwagi na jej własną sytuację prawną powinna mieć możliwość aktywnego w nim udziału i obrony swych praw, nad zasadą sprawności postępowania. Specyfika postępowania nieprocesowego rzutuje na sposób stosowania w tym trybie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c, a śmierć uczestnika postępowania nie zawsze stoi na przeszkodzie jego kontynuowaniu.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Paweł Grzegorczyk

SSN Krzysztof Strzelczyk

w sprawie z wniosku Gminy Miejskiej K. przy uczestnictwie B. S. i in. (...), Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K., J. B. i S.G. o zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 września 2018 r., zażalenia uczestników B. S. i in. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II Ca (...),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00