Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2018 r., sygn. I CSK 443/17

W razie stwierdzenia nieważności odmownej decyzji dekretowej, której następstwem była utrata własności budynku położonego na gruncie warszawskim (art. 8 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy), a pośrednio także sprzedaż lokali położonych w tym budynku, nie można uznać, iż źródłem wynikającej stąd szkody są wydane z naruszeniem prawa decyzje o sprzedaży tych lokali. Tym samym nie można też przyjąć, że terminy przedawnienia roszczeń odszkodowawczych powodów powinny być liczone od wydania decyzji nadzorczych stwierdzających, że decyzje o sprzedaży lokali zostały wydane z naruszeniem prawa.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z powództwa J. W., W. P. i K. Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2018 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa (...),

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) w części oddalającej apelację pozwanego oraz w punktach 2 (drugim) i 3 (trzecim) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Pozwem z dnia 23 listopada 2012 r. J. W., W. P. i K. Ł. zażądali zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa - Wojewody (...) kwot: 36.820,16 zł - na rzecz J.W., 32.571,42 zł - na rzecz W. P. oraz 6.608,42 zł - na rzecz K. Ł., w każdym przypadku wraz z ustawowymi odsetkami, z tytułu częściowego naprawienia szkody polegającej na utracie prawa własności części nieruchomości budynkowej (niektórych lokali) oraz udziału w prawie użytkowania wieczystego oznaczonego gruntu warszawskiego, do której doszło "na skutek wadliwych orzeczeń administracyjnych", tj. decyzji utrzymującej w mocy orzeczenie odmawiające przyznania dawnemu właścicielowi prawa własności czasowej do tego gruntu, uznanej następczo za nieważną, oraz decyzji będących podstawą sprzedaży lokali położonych w tym budynku, uznanych następczo za wydane z naruszeniem prawa.