Postanowienie SN z dnia 12 września 2018 r., sygn. II CSK 527/17

1. Następca lub następcy prawni zainteresowanego, który nie był uczestnikiem postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem orzekającym co do istoty sprawy, mają legitymację do wniesienia skargi o wznowienie postępowania od tego postanowienia na podstawie art. 524 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.

2. W wypadku, w którym wnioskodawca występuje o stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości, przedmiot postępowania obejmuje żądanie stwierdzenia zasiedzenia własności nieruchomości, choćby nieruchomość dotychczas stanowiła przedmiot współwłasności kilku osób. Uczestnikami postępowania powinni być wtedy wszyscy współwłaściciele jako osoby zainteresowane (art. 510 § 1 k.p.c). W razie, gdy apelację od postanowienia sądu pierwszej instancji stwierdzającego zasiedzenie własności nieruchomości wniesie tylko jeden ze współwłaścicieli, sąd drugiej instancji musi - z udziałem także pozostałych współwłaścicieli - rozpoznać sprawę w całości, tj. co do zasiedzenia własności nieruchomości, nie może natomiast ograniczyć się do jej rozpoznania tylko w odniesieniu udziału we współwłasności współwłaściciela, który wniósł apelację, gdyż w ten sposób doszłoby do zmiany przedmiotu postępowania, tj. zamiast orzekania w przedmiocie zasiedzenia własności nieruchomości sąd drugiej instancji orzekałby w przedmiocie zasiedzenia udziału w jej współwłasności.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Monika Koba

SSN Roman Trzaskowski

w sprawie ze skargi G. G. przy uczestnictwie M. M., J. M., W. M., M. M., E. M., J. P., N. M., B.K., Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Ł. i Miasta Ł. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 31 lipca 1979 r., sygn. akt V Ns I (...) o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2018 r., skargi kasacyjnej uczestników postępowania M. M., J. M. i W. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt III Ca (...),