Wyrok SN z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. V CSK 242/17

Nie można przyjąć, że budynek posadowiony na nieruchomości objętej użytkowaniem wieczystym nie ma żadnej wartości w sytuacji, gdy jest ona uwzględniana przy określaniu należności z tytułu użytkowania wieczystego.

Gazeta Prawna nr 15/2018

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący)

SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z powództwa "P-C" A i G.B Spółki Jawnej w Z. przeciwko Gminie Miejskiej Z. oraz sprawy z powództwa G.B przeciwko Gminie Miejskiej Z. z udziałem interwenienta ubocznego "P-C" A i G.B Spółki Jawnej w Z. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2018 r., skarg kasacyjnych: powodów i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt I ACa [...]/16,

I. oddala skargę kasacyjną powodów;

II. a) uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 a (jeden "a"), pkt 1 b (jeden "b") w zakresie, w jakim uwzględniono powództwa, a także w pkt 2 (drugim);

b) uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1c (jeden "c"), 1 d (jeden "d"), 1 f (jeden "f'), pkt 3 (trzecim) i 4 (czwartym);

III. sprawę w zakresie, w jakim zaskarżony wyrok został uchylony przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we W. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.