Wyrok SN z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. II CSK 462/17

Sąd może bez wniosku strony dopuścić dowód podlegający pominięciu jako spóźniony (art. 232 zdanie drugie w związku z art. 207 § 6 k.p.c.), jeżeli służy wykazaniu twierdzeń faktycznych przytoczonych we właściwym czasie.

Biuletyn SN nr 6/2018

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marian Kocon S

SN Krzysztof Strzelczyk

w sprawie z powództwa J.P. przeciwko J.M. i M.M. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 8 lutego 2018 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 22 marca 2017 r., sygn. akt I ACa [...],

oddala skargę kasacyjną i zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 8100 (osiem tysięcy sto 00/100) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód J.P. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwani M.M. i J.M. mają zapłacić solidarnie na jego rzecz kwotę 6 100 000 zł oraz o umieszczenie nakazu zapłaty w formie skróconej na dwóch odpisach weksla załączonych do pozwu. Po wydaniu, a następnie uchyleniu - na podstawie art. 492¹ k.p.c. - nakazu zapłaty, sprawa została skierowana do rozpoznania według ogólnych przepisów o procesie.

Sąd pierwszej instancji ustalił, że w dniu 1 marca 1997 r. między powodem, jako zleceniodawcą, a pozwanymi, działającymi łącznie jako zleceniobiorca, została zawarta umowa zlecenia (dalej - "Umowa"). Zgodnie z Umową pozwani, działając na rzecz powoda, ale we własnym imieniu, byli zobowiązani na zlecenie powoda do nabycia udziałów do % części nieruchomości stanowiących działki nr [...], [...] i [...], położone we W., gminie D., wykonywania zarządu tymi nieruchomościami, zbycia lub obciążenia udziałów do % części tych nieruchomości oraz dokonania wszelkich czynności i składania oświadczeń, które okażą się korzystne dla powoda jako zleceniodawcy i niezbędne do prawidłowego wykonania Umowy.

Pozwani mieli wykonywać Umowę osobiście, z zastrzeżeniem sytuacji, w których działałby pełnomocnik powoda ustanowiony zgodnie z Umową, postępować zgodnie ze wskazówkami powoda, a czynności określonych w pkt 3 Umowy, w szczególności zbycia lub obciążenia udziałów do % części nieruchomości nabytych na rzecz powoda, dokonywać tylko za pisemną zgodą powoda. Ponadto, pozwani byli zobowiązani udzielić na żądanie powoda osobie wskazanej przez niego nieodwołalnego i niewygasającego wskutek ich śmierci pełnomocnictwa do zbycia lub obciążenia udziałów do % części nieruchomości objętych Umową i wykonywania zarządu tymi udziałami, wydać powodowi na jego żądanie wszystko, co dla niego uzyskali przy wykonaniu Umowy, niezwłocznie przenieść na powoda lub wskazaną przez niego osobę prawa własności udziałów do % części nieruchomości objętych Umową w przypadku rozwiązania Umowy przed jej wykonaniem, zaniechać zbywania oraz obciążania bez pisemnej zgody powoda prawa własności swoich udziałów w nieruchomościach objętych Umową, wykonywać Umowę bez wynagrodzenia oraz wystawić dwa weksle in blanco w celu zabezpieczenia należytego wykonania Umowy.