Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2017 r., sygn. II UZ 72/17

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło (przewodniczący)

SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)

SSN Jerzy Kuźniar

w sprawie z wniosku syndyka masy upadłości działającego na rzecz C. spółki z o. o. z siedzibą w [...] w upadłości przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi [...] z udziałem zainteresowanych: [...] o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 listopada 2017 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego [...] z dnia 21 marca 2017 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 marca 2017 r., Sąd Apelacyjny [...]- w sprawie z wniosku syndyka masy upadłości działającego na rzecz C. Spółki z o.o. w [...] w upadłości przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi [...], z udziałem zainteresowanych: [...], o podstawę wymiaru składek, odrzucił skargę kasacyjną C. Spółki z o.o. od wyroku tego Sądu z dnia 8 września 2016 r.

Sąd Apelacyjny ustalił, że w skardze kasacyjnej oznaczono łączną wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 14.376 zł i jednocześnie podano wartości przedmiotu zaskarżenia odnośnie każdego z zainteresowanych, która wynosi w stosunku do E. A. 3.322 zł, K. C. 893 zł, D. D. 7.448 zł, K. P. 862 zł, A. S. 937 zł, M. S. 914 zł. Wnioskodawca odwołał się od decyzji organu rentowego dotyczących zainteresowanych, w których to decyzjach określono wyłącznie podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne zainteresowanych z tytułu podlegania ubezpieczeniom jako pracowników wnioskodawcy, za wskazane w decyzjach okresy. Stwierdzenie wyższej podstawy wymiaru składek wynikało z uznania, że do przychodów osiąganych przez zainteresowanych należało uwzględnić kwoty wypłaconych napiwków, które stanowią element wynagrodzenia ze stosunku pracy.