Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. I CNP 3/17

Z art. 5051 pkt 1 k.p.c. wynika, że postępowanie uproszczone stosuje się w sprawach o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza dziesięciu tysięcy złotych, a w sprawach o roszczenia wynikające z rękojmi lub gwarancji jakości lub niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową sprzedaży konsumenckiej, jeżeli wartość przedmiotu umowy nie przekracza tej kwoty. Z postępowania uproszczonego wyłączono zatem wszystkie roszczenia wynikające z czynności innych niż umowa. Nie ma również wątpliwości, że wszystkie sprawy, jakie ustawodawca opisał w art. 5051 pkt 2 k.p.c., mieszczą się w definicji ujętej w pkt 1; sprawy o zapłatę czynszu najmu lokali mieszkalnych i opłat obciążających najemcę są bowiem sprawami wynikającymi z umowy. Dotyczy to także spraw o zapłatę opłat z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego spółdzielni mieszkaniowej, gdyż stosunek nawiązany - na skutek przyjęcia do spółdzielni - między członkiem i spółdzielnią (niezależnie zresztą od charakteru spółdzielni), zwany stosunkiem członkostwa, jest stosunkiem cywilnoprawnym, mającym u swojego podłoża umowę.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

SSN Wojciech Katner

SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)

w sprawie skargi P. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w [...] z dnia 3 października 2014 r., sygn. akt IV Ca .../14, wydanego w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "W." w [...] przeciwko P. R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2017 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 września 2013 r. Sąd Rejonowy w [...] - po rozpoznaniu sprzeciwu od znaku zapłaty z dnia 30 sierpnia 2010 r. - zasądził od pozwanego na rzecz powódki 1925,75 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13 sierpnia 2010 r. i orzekł o kosztach procesu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00