Postanowienie SN z dnia 31 maja 2017 r., sygn. V CZ 44/17

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

SSA Bogusław Dobrowolski (sprawozdawca)

SSN Iwona Koper

w sprawie z powództwa M. D. i W. D., jako następców prawnych zmarłej T. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej [...] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2017 r., zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w [...] z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt II Ca .../16,

uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w [...] wyrokiem z dnia 15 września 2016 r. oddalił powództwo T. D. przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Regionalnemu Zarządu Gospodarki Wodnej [...] o zapłatę kwoty 64.426,33 zł tytułem odszkodowania za uszkodzenia muru oporowego na skutek wypłukania gruntu oraz podmycia budynku użytkowego posadowionego na nieruchomości powódki w następstwie powodzi w lipcu 2015 r.

Z ustaleń Sądu Rejonowego wynikało, że powódka była właścicielką nieruchomości - działki gruntu o numerze ewidencyjnym 2/1 zabudowanej wolnostojącym pawilonem handlowym - położonej w [... ] przy ul. [...]. Pawilon usytuowany jest na skarpie w odległości 1 metra od granicy działki i od potoku [...], zabezpieczonego od strony nieruchomości powódki urządzeniem wodnym - murem oporowym stanowiącym własność pozwanego Skarbu Państwa. Potok [...] położony jest na terenie podgórskim i charakteryzuje się częstymi wezbraniami z kulminacją w krótkim okresie oraz dużym spływem powierzchniowym i dużą prędkością wody niszczącej.

W latach 2001-2002 pozwany Skarb Państwa wykonał, niezwłocznie po zgłoszeniu dokonanym przez powódkę, bieżące prace remontowe i udrożnienie koryta w obrębie potoku [...]. W miesiącach lipcu i sierpniu 2012 r. miały miejsce wezbrania powodziowe potoku. W lipcu 2012 r. poziom ostrzegawczy został przekroczony w dwóch przekrojach wodowskazowych na rzece [...] w [...] oraz w Wojanowie. W wyniku powyższych wezbrań doszło do uszkodzenia zabudowy regulacyjnej w obrębie potoku przy nieruchomości powódki. W 2012 r. pomiędzy pozwanym Skarbem Państwa a spółką "B." doszło do zawarcia umowy o wykonanie odbudowy uszkodzonej zabudowy regulacyjnej przy potoku w obrębie mostu w [...]. Powyższa szkoda została usunięta w listopadzie 2012 r. W ramach odbudowy wykonano roboty ziemne, wykonano mur betonowo - kamienny na długości 64 mb. i opaski przeciwerozyjne, a także wykonano zabezpieczenia skarpy płytami betonowymi. Podczas odbioru robót jakość wykonanych prac określono jako dobrą; nie stwierdzono żadnych usterek. Odbudowa zabudowy regulacyjnej została wykonana w sposób rzetelny i niewadliwy. W czasie robót nie doszło do odkrycia ani uszkodzenia fundamentów budynku użytkowego powódki.