Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. IV CSK 375/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)

SSA Barbara Lewandowska

w sprawie z powództwa P. Przedsiębiorstwa Budownictwa Przemysłowego Holding Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko T. L. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2017 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 4 marca 2016 r., sygn. akt I ACa ... /15,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód "P." - Przedsiębiorstwa Budownictwa Przemysłowego Holdingu Spółki z o.o. dochodził od pozwanego T. L. (projektanta) m.in. kary umownej w wysokości 100.000 zł z tytułu wadliwie sporządzonego przez niego projektu architektonicznego, wskazanego w pozwie, obejmującego osiedle domów wielorodzinnych wraz z odpowiednią infrastrukturą. Sąd Okręgowy oddalił powództwo także w odniesieniu do wspomnianej kary umownej, a Sąd Apelacyjny - po rozpoznaniu apelacji powoda (zamawiającego - zmienił zaskarżony wyrok i zasądził od pozwanego projektodawcy, (architekta) karę umowną w wysokości 100.000 zł z odsetkami od dnia 27 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty.

Oba Sądy meriti orzekały na podstawie następującego stanu faktycznego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00