Postanowienie SN z dnia 8 marca 2017 r., sygn. IV CZ 130/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Wojciech Katner

SSN Krzysztof Strzelczyk

w sprawie z wniosku E. Spółki Akcyjnej w G. przy uczestnictwie M. W., M. W. i Skarbu Państwa - Starosty Powiatu W. o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 marca 2017 r., zażalenia uczestników postępowania M. W. i M. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 maja 2016 r., sygn. akt I Ca .../16,

oddala zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w R. oddalił wniosek E. S.A. w G. o stwierdzenie, że Skarb Państwa lub wnioskodawca nabył przez zasiedzenie odpowiednio w dniach 31 grudnia 1981 r., 20 maja 1976 r. i 18 maja 1987 r. służebności gruntowe o treści odpowiadającej służebności przesyłu, obciążające bliżej we wniosku określone nieruchomości, stanowiące własność uczestników postępowania M. W. i M. W. Uzasadniając to postanowienie Sąd Rejonowy stwierdził, że z uwagi na złą wiarę wnioskodawcy zasiedzenie byłoby możliwe po 30 latach posiadania oraz że nie zostało wykazane przeniesienie urządzeń przesyłowych przez poprzedników prawnych wnioskodawcy. W ocenie Sądu, ze względu na to, że przed dniem 1 lutego 1989 r. przedsiębiorstwa państwowego nie można było uznać za samoistnego posiadacza służebności, skutki związane z takim posiadaniem nie mogły powstać na rzecz przedsiębiorstwa, a jedynie na rzecz Skarbu Państwa oraz że niedopuszczalne jest zaliczenie posiadania przez przedsiębiorstwo państwowe przed tą datą do okresu potrzebnego do nabycia służebności przez zasiedzenie. Termin zasiedzenia służebności, będących przedmiotem wniosku, mógłby upłynąć więc najwcześniej w dniu 1 lutego 2019 r.