Wyrok SN z dnia 30 września 2016 r., sygn. SNO 35/16

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie:

SSN Jerzy Steckiewicz (przewodniczący)

SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca)

SSN Krzysztof Staryk

przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego w [...] i przedstawiciela Ministra Sprawiedliwości, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2016 r., sprawy M. K. sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku w związku z odwołaniem Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego z dnia 16 maja 2016 r.,

uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu -Sądowi Dyscyplinarnemu do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny uznał M. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (jednolity tekst: Dz.U. z 2015, poz. 133 ze zm.; dalej jako u.s.p.), polegającego na tym, że "będąc sędzią Sądu Rejonowego w [...] w II Wydziale Karnym, w dniu 14 września 2015 r. nakłonił sekretarza sądowego P. P., ażeby sporządził protokół rozprawy głównej w sprawie II K .../15 noszący datę 9 września 2015 r., w którym zawarto postanowienie o wznowieniu przewodu sądowego i 6 zarządzeń, a następnie podpisał ten protokół i polecił sekretarzowi by również podpisał protokół i wykonał zarządzenia mimo tego, iż w rzeczywistości w dniu 9 września 2015 r. był nieobecny w pracy z powodu choroby, czym rażąco naruszył przepisy prawa, tj. art. 271 § 1 k.k., a ponadto uchybił godności urzędu z art. 107 § 1 u.s.p." i za to, na podstawie art. 109 § 1 pkt 2 tej ustawy wymierzył mu karę nagany.