Postanowienie SN z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. I BP 3/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Gonera

w sprawie z powództwa J.O. przeciwko "O." Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 15 grudnia 2016 r., skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w N. z dnia 23 października 2015 r., sygn. akt IV Pa .../15,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Powódka J. O. domagała się zasądzenia od strony pozwanej "O." S.A. w W. kwoty 11.000 zł tytułem zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia wywołany mobbingiem oraz kwoty 61.000 zł tytułem odszkodowania.

Sąd Rejonowy w N., wyrokiem z 3 lutego 2015 r., oddalił powództwo J.O. przeciwko "O." S.A. w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie (pkt I) oraz zasądził od powódki J.O. na rzecz pozwanego "O." S.A. w W. kwotę 2.751 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt II).

Sąd Rejonowy ustalił, że powódka była zatrudniona w pozwanej Spółce od 1 września 1979 r. do 31 sierpnia 2010 r. w pełnym wymiarze czasu pracy, początkowo w charakterze kelnera, a następnie na stanowisku gospodarz sali restauracyjnej w hotelu "M.". Do rozwiązania z nią umowy o pracę doszło w trybie wypowiedzenia, z przyczyn niedotyczących pracowników, wskutek likwidacji zajmowanego przez nią stanowiska pracy. Powódka nie odwołała się od tego wypowiedzenia do sądu pracy. Od chwili rozwiązania stosunku pracy powódka nie wszczynała przeciwko pozwanemu pracodawcy żadnych postępowań przed sądem pracy, których przedmiotem byłyby roszczenia tego samego rodzaju, z jakimi wystąpiła w niniejszej sprawie. Natomiast z doniesień powódki prowadzone były postępowania karne w sprawach: kradzieży mienia, złośliwego nękania powódki, znęcania się psychicznego nad powódką, narażenia jej na zarażenie wirusem HIV, narażenia powódki na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz w sprawie gróźb karalnych kierowanych pod adresem powódki (w sprawach tych odmawiano wszczęcia dochodzenia albo postępowanie przygotowawcze umarzano).