Wyrok SN z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. III PK 52/15

1. Odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie winy za skutki wypadku przy pracy uwarunkowana jest wykazaniem przez pracownika w toku procesu, że w konkretnych okolicznościach faktycznych praca została zorganizowana nieprawidłowo, co w konsekwencji doprowadziło do wypadku, albo że istniejące realne zagrożenia przy jej wykonywaniu nie zostały rozpoznane przez pracodawcę, wobec czego pracownik nie miał o nich żadnej wiedzy, albo zagrożenia faktycznie rozpoznane nie zostały wyeliminowane przez pracodawcę, co naraziło na uszczerbek zdrowie pracownika.

2. Zadośćuczynienie przyznawane na podstawie art. 446 § 4 k.c. nie jest zależne od pogorszenia sytuacji materialnej osoby uprawnionej i poniesienia przez nią szkody majątkowej, a jego celem jest kompensacja krzywdy, a więc złagodzenie cierpienia psychicznego wywołanego śmiercią osoby najbliższej, a zatem zerwaniem więzi rodzinnych z nią i pomoc pokrzywdzonemu w dostosowaniu się do zmienionej w związku z tym jego sytuacji.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło (przewodniczący)

SSN Dawid Miąsik

SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa małoletniej K. W. i małoletniej P. W. działających przez przedstawiciela ustawowego A. W. przeciwko Miejskiemu Zakładowi Budynków Spółce z o.o. w S. z udziałem interwenientów ubocznych: [...]o zapłatę zadośćuczynienia i renty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 stycznia 2016 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 grudnia 2014 r.,

I. oddala skargę kasacyjną,

II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2014 r., Sąd Apelacyjny- w sprawie z powództwa małoletnich: K. W. i P. W., działających przez przedstawiciela ustawowego A. W. przeciwko Miejskiemu Zakładowi Budynków Spółce z udziałem interwenientów ubocznych: M. M. i U. Towarzystwo Ubezpieczeń o zapłatę zadośćuczynienia i rentę - oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. z dnia 27 marca 2014 r., którym Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz: małoletniej P. W. tytułem zadośćuczynienia kwotę 95.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 3 czerwca 2011 r. (pkt I); na rzecz małoletniej P. W. począwszy od czerwca 2011 r. rentę w kwocie 300 zł miesięcznie, płatną do 15-go dnia każdego miesiąca, począwszy od dnia 15 czerwca 2011 r. z ustawowymi odsetkami z tytułu uchybienia poszczególnym terminom płatności (pkt II); na rzecz małoletniej K. W. tytułem zadośćuczynienia kwotę 95.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 3 czerwca 2011 r. (pkt. III); na rzecz małoletniej K.W. począwszy od czerwca 2011 r. rentę w kwocie 300 zł miesięcznie, płatną do 15-go dnia każdego miesiąca począwszy od dnia 15 czerwca 2011 r., z ustawowymi odsetkami z tytułu uchybienia poszczególnym terminom płatności (pkt IV); w pozostałej części oba powództwa oddalił (pkt V); koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego pomiędzy stronami oraz interwenientami ubocznymi wzajemnie zniósł (pkt VI); nakazał ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 9.680 zł tytułem części brakujących opłat od obu pozwów oraz kwoty 1.155,50 zł tytułem części poniesionych przez Sąd wydatków (pkt VII); odstąpił od obciążania obu powódek pozostałą częścią brakujących opłat od pozwów oraz pozostałą częścią poniesionych przez Sąd wydatków (pkt VIII).