Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 20 października 2016 r., sygn. II CSK 746/15

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)

SSN Antoni Górski

w sprawie z powództwa A. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko V. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w J. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej - G. F. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2016 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 marca 2015 r., sygn. akt I ACa (...),

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód - A. S.A. domagała się zasądzenia od strony pozwanej "V." spółki z o.o. kwoty 109.037,48 zł jako części odszkodowania w związku ze szkodą wyrządzoną stronie powodowej w wyniku odszkodowania powierzonej stronie pozwanej (przewoźnikowi) przesyłki (partii pralek).

Sąd Okręgowy oddalił powództwo po dokonaniu następujących ustaleń faktycznych.

W dniu 7 lutego 2012 r. strony zawarły umowę o świadczenie usług przewozu w ruchu międzynarodowym, do której miały zastosowanie przepisy Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) z dnia 19 maja 1956 r. (Dz. U. z 1995 r. Nr 69, poz. 352). Strony wiązał także załącznik nr 3 do tej umowy, w którym zawarto postanowienia dotyczące reklamacji w razie niewykonania lub nienależytego wykonania usług przewozowych. Pozwany przewoźnik podjął się wykonania przewozu 302 sztuk pralek na trasie z Turcji do Polski. W dniu 23 lutego 2013 r. na terenie Turcji doszło do tego, że z pojazdu wypadło około 1/3 transportowanych pralek; następnie pralki te przeładowano na inny pojazd i przewieziono (dnia 1 marca 2012 r.) do magazynu w T., a potem do magazynów strony powodowej. W magazynie w T. dokonano oględzin towaru i sporządzono odpowiedni protokół szkody.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00